zöld/3
nos elérkezett ez is, hogy beszéljek kicsit a környezetvédelem egy érdekes nézetéről:
A szkeptikus környezetvédelem:
Erről már biztos mindenki hallott, de csak olyannyira, hogy vannak olyanok akik nem hisznek a globális felmelegedésben és csak kitalálták az egészet. Nah ez nem teljesen igaz. A szkeptikus környezetvédelem inkább arról szól, hogy a globális felmelegedést nem bepánikolva kell kezelni, mert így csak több kárt okozunk, mint hasznot. Azt a rengeteg pénzt amit most a környezetvédelmi egyezmények, a CO2 szint csökkentés és a különböző szabályozásokra költünk kicsit regulázni kellene, és valami olyanra költeni, aminek nagyobb a társadalmi és gazdasági haszna, és emellett még persze környezettudatos.
Szóval mielőtt elkezdenénk szórni a pénzt a különböző egyezmények betartására amiknek a költsége dollármilliárdokba kerül, először álljunk meg egy picit és gondoljuk át, hogy biztos erre kellene elkölteni? Nincs más amire ha elköltenénk akkor nagyobb társadalmi és gazdasági hasznot szerezhetnénk? Mint pl. a harmadik világ megsegítése.
Ennek a nézetnek a legismertebb híresztelője egy Dán környezetvédelmi politikus, Bjorn Lomborg aki engem a Cool it! - Hidegvérrel című könyvével térített meg. Egy egész rövid kis olvasmány, de annyira hatásos is. Kinyitja az emberek szemét. Szivesen idéznék belőle ide, de otthon hagytam és a szüleim valahova elkavarták, jelenleg nincs meg. :( De majd csak előkerül, addig is szaladjatok a boltokba és olvassatok bele majd vegyétek meg, a libriben csak 2500 Ft úgyemlékszem.
És akkor legyen itt egy kis video, nagyjából 8 perc az egész, Bjorn beszél benne a támogatások elköltésének a prioritásáról. Majd ha meglesz a könyvem idézek belőle pár adatot.
Utolsó kommentek